Guerre = Paix ?

Depuis toujours, des conflits déchirent les hommes. Ceux-ci se sont parfois résolus par la non-violence, mais la guerre a souvent été d’usage pour les résoudre. Effectivement, la guerre peut sembler être un moyen de résoudre plusieurs ordres de problèmes, mais pour avoir la paix, devons-nous utiliser la violence offensive? Nous présenterons d’abord une synthèse d’un extrait du texte L’armée canadienne n’est pas l’armée du salut. Nous vous démontrerons ensuite que, pour que la paix règne, nous devons malheureusement souvent utiliser la guerre, puisque la guerre et la paix forment un cycle infernal qui dure depuis la nuit des temps en raison de l’agressivité et des différences que comporte le genre humain.

L’auteur, Francis Dupuis-Déry, affirme qu’aucune guerre n’est vraiment juste. Il présente premièrement plusieurs approches de la guerre. Par exemple la défensive qui veut qu’un état qui désire la paix doive se préparer pour la guerre. Il explique ensuite les théories de la guerre juste et non juste. La guerre non juste est une guerre qui n’est pas justifiée. La guerre juste est donc le contraire de la guerre injuste. En revanche, il précise que selon lui toutes les guerres sont injustes. L’auteur énumère par la suite les trois étapes de réflexions que semble évacuer la guerre juste. Monsieur Dupuis-Déry explique ensuite que la légitime défense constitue une cause juste. Toutefois, il explique que cette idée peut être interprétée de manière à la rendre injuste. Ensuite, en parlant le l’ONU et de ses devoirs d’intervention, il exprime le fait que, la guerre, de nos jours, est devenue juste, mais la non-guerre est devenue injuste. Enfin, il soutient que, depuis plusieurs années, nous avons assisté à une privatisation de la guerre par l’état. Subséquemment, il affirme qu’une guerre ne peut être juste, puisque les motivations humaines peuvent souvent être injustes. Francis Dupuis-Déry conclut cet extrait en affirmant qu’aucune guerre ne peut être