LA GUERRE EN AFGHANISTAN FACE AU RÉALISME ET AU LIBÉRALISME

Travail de recherche
Dans le cadre du cours POL 2503A
Introduction aux relations internationales
Au professeure Hélène Pelerin
Groupe de discussion XX

Par
Gaelle Melissa Dovonou
5324990

Jeudi, 01 avril 2010
École d’études politiques
Université d’Ottawa

De nos jours, plusieurs catastrophes prennent place dans notre société, soit des séismes, des pandémies, des guerres etc.… tout cela, pour un but précis. Les attentats qui se déroulent depuis les dernières décennies n’ont que coutées la vie à plusieurs individus et le prétexte fut l’obtention d’une puissance étatique. Les relations internationales démontrent de ce fait plusieurs facteurs de ces cataclysmes en expliquant à travers les différentes théories des relations internationales. Prenons pour cas la guerre en Afghanistan, une guerre qui a été marquée mondialement, dû au fait qu’elle s’est déroulé suite à l’attentat du 11 septembre 2001 aux États-Unis. La guerre en Afghanistan ouvre beaucoup de débats sur le plan international, ainsi que dans la discipline des relations internationales. Les deux théories des relations internationales qui semblent combler les explications de cette guerre sont le réalisme et le libéralisme. Comment est-ce que le réalisme et le libéralisme justifient la guerre en Afghanistan? Premièrement, le réalisme privilège l’État comme étant, le centre, l’acteur principal et l’unique joueur dans la société internationale. Un seul système est acceptable au niveau international : le système d’anarchie soit l’absence d’une autorité ou d’un gouvernement. Donc chaque état possède une certaine souveraineté qui leur permet de chercher le moyen de se défendre et de maximiser ses forces militaires afin de crée des conditions favorables à la guerre. Les états ne peuvent point se faire confiance les uns et les autres car chacun cherche son Intérêt. On fait allusion au concept de l’intérêt national. D’après plusieurs