La vie est-elle le contraire de la mort ?

I la vie et la mort sont deux états exclusifs l’un de l’autre

La vie est ici le contraire logique de la mort, la mort est considérée comme un état, comme ce qui « est mort » par opposition à ce qui est en vie. Il y a une dualité entre deux états incompatibles

1) vie et mort sont deux contraires qui se s’excluent mutuellement

la vie et la mort peuvent êtres considérés comme deux contraires inconciliables, qui ne peuvent coexister en même temps. Socrate dans Le Phédon de Platon démontre que la vie et la mort sont contraires par essence
La vie est ici considérée comme l’union de l’âme et du corps, l’âme a pour propriété d’apporter la vie à la matière, elle ne peut donc pas recevoir le contraire de cette propriété, à savoir la mort tout comme il est la propriété du paire de ne pouvoir recevoir la caractère impaire…) Csq : lorsque la mort s’approche, l’âme immortelle s’éloigne , se retire du corps et il ne reste plus que celui-ci, cad de l’inerte (donc la mort)

Socrate : « existe-t il un contraire de ‘vie’ ?» Cébès : « mort »
Il y donc une répulsion mutuelle des deux contraires rendant leur coexistence impossible
La vie et la mort sont deux états par essence opposés et incompatibles ce qui justifie la conception de la vie comme contraire logique de la mort

la vie et la mort n’ont aucune influence l’un sur l’autre, ce sont deux états séparés

Si on considère que la vie est action, alors la vie est celle du temps présent, le seul temps sur le quel je peux réellement agir, car je ne peux au mieux qu’influer sur mon futur, et je ne peut pas modifier mon passé. Or dans la pensée stoïcienne, le passé appartient à l’inerte, mon passé est mort car je n’ai aucune emprise sur lui Par la temporalité de mon existence, il y a une césure entre mon passé (mort) et mon présent (action=>vie) et donc une exclusion de la vie et de la mort

la vie est également contraire à la mort