LA L Enfant Hugo Argument
L’ENFANT DE VICTOR HUGO
I-Présentation du paragraphe.
Dans ce poème, la guerre n’est pas présentée dans son mouvement propre mais dans ses conséquences. En effet, pour bien marquer les ravages des combats, le poète évoque d’abord l’image paradisiaque de Chio en peignant les beautés et les richesses de l’île ; puis il les confronte à l’anéantissement causé par la guerre. Ainsi, dans la première strophe, les termes mélioratifs « l’île des vins » « ombrageaient les charmilles » « ses grands bois » « ses coteaux, ses palais» « chœur dansant » contrastent avec les termes péjoratifs « tout est ruine et deuil » « un sombre écueil » pour insister sur le fait que la guerre a détruit la nature, les villes et les liens humains présents dans cette île. Cette opposition est accentuée dans la strophe par l’anaphore élégiaque de « Chio », mis en valeur par la diérèse, qui sonne comme un éloge funèbre. Victor Hugo accentue en outre cette opposition dans le vers « Chio, l’île des vins, //n’est plus qu’un sombre écueil » puisque chaque hémistiche présente dans le même vers, grâce à la césure, deux visages de Chio. (5-) La juxtaposition d’un passé rayonnant et d’un présent sans espoir dévoile donc (6-) la dureté et le caractère implacable de la guerre qui détruit tout.
II-Relecture pour vérifier.
Vous pouvez faire ce travail en ACP ou à la maison ; cela vous entraîne à bien organiser votre paragraphe. Lors d’une évaluation, vous n’aurez pas le temps de procéder ainsi au brouillon.
(1-)Dans ce poème, la guerre n’est pas présentée dans son mouvement propre mais dans ses conséquences.( 2-)En effet, pour bien marquer les ravages des combats, le poète évoque d’abord l’image paradisiaque de Chio en peignant les beautés et les richesses de l’île ; puis il les confronte à l’anéantissement causé par la guerre. (3-)Ainsi, dans la première strophe, les termes mélioratifs « l’île des vins » « ombrageaient les charmilles » « ses grands bois » « ses