La loi est-elle contraire à la constitution

995 mots 4 pages
La loi est-elle contraire à la constitution ?Le Congrès a notamment le pouvoir de règlementer le commerce avec les nations étrangères, avec les états et les tribus indigènes. Le Congrès a également le pouvoir de « faire toutes les lois qui seront nécessaires et convenables » pour mettre en exécution les pouvoirs mentionnés auparavant.Se pose donc la question de l’interprétationCela suppose une interprétation assez large et généreuse de la constitution.La constitution est une sorte de pacte entre …afficher plus de contenu…

Cette décision est importante car le juge interprète la constitution et de ce fait, il a un pouvoir presque normatif. Par le biais de cette interprétation, la Cour Suprême, par sa jurisprudence a favorisé un renforcement du pouvoir central.En 1937, le perfectionnement du droit du travail voit au pouvoir le président Roosevelt, mettant en place le New Deal. Le juge fédéral mit en place des interprétations plus strictes afin de freiner le Congrès dans sa mise en place du programme.Ce New Deal se met en place dans une période assez compliquée car il est très réformiste. La Cour Suprême va s’opposer aux réformes. Le Congrès va adopter les lois du New Deal mais va se confronter aux juges de la Cour Suprême. (Conflit entre une Cour Suprême conservatrice et une majorité …afficher plus de contenu…

Stanford (1857)C’est la deuxième fois que le Congrès va voter une loi contraire à la constitution.Contexte :Les EU depuis leur origine sont assez divisés. Il y a d’un côté les états du sud dépendant de la main d’œuvre de l’esclavage et des états du nord plus industrialisés ayant une économie différente (moins dépendante de l’esclavage) et étant hostiles à l’esclavages (et donc abolitionnistes). La question de l'esclavage va être très importante car elle va cristalliser le fédéralisme. L’idée des Pères Fondateurs (PF) est qu’il faut un équilibre entre tout cela. Il faut donc qu’il n’y ait pas plus d’états esclavagistes que d’états abolitionnistes. La conquête vers l’ouest continue et en 1820, on crée l’état du Missouri. Au moment où l’on crée cet état, il va y avoir 2 lois (le compromis du Missouri) :-l’état sera esclavagiste.-on fixe une ligne et l’on considère que tous les états au nord

en relation

  • Origine et développement des paradis fiscaux modernes
    1826 mots | 8 pages
  • Le sécularisme protection ou danger pour les minorités religieuses
    1084 mots | 5 pages
  • Anglais Trad
    340 mots | 2 pages
  • commentaire article 61 alinéa 2 et 61-1 de la constitution
    3933 mots | 16 pages
  • Dissertation : le pouvoir constituant dérivé peut-il tout réviser ?
    1673 mots | 7 pages
  • Dissertation loi constitutionnelle du 3 juin 1958
    630 mots | 3 pages
  • La constitution de 1958 et 1958
    3389 mots | 14 pages
  • Dissertation sur la constitution rigide
    2662 mots | 11 pages
  • Le législateur français est il encore souverain ?
    1213 mots | 5 pages
  • QPC et Etat de Droit
    980 mots | 4 pages
  • IJP
    24578 mots | 99 pages
  • • Dissertation : Le contrôle de constitutionnalité est-il politique ?
    454 mots | 2 pages
  • Fiches d'arrêts
    1874 mots | 8 pages
  • CHAPITRE 3 LES SOURCES DU DROIT
    7315 mots | 30 pages
  • code pénal
    900 mots | 4 pages