La politique britannique à l’égard de l’Afrique noireTous droits réservés © Études internationales, 1970 Ce document est protégé par la loi sur le droit d’auteur. L’utilisation des services d’Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d’utilisation que vous pouvez consulter en ligne. https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/ Cet article est diffusé et préservé par Érudit.
Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de
l’Université …afficher plus de contenu…

On pense parfois que la politique britannique à l'égard de l'Afrique est large­ ment influencée par le réseau de l'investissement privé. On dit que la rivalité entre 108 Michael LEE les entreprises pétrolières britanniques et françaises au Biafra, par exemple, a con­ tribué à empêcher le gouvernement britannique de soutenir ouvertement la position fédérale. Les considérations commerciales et financières joueraient le même rôle dans les discussions récentes sur les modifications de la politique britannique à l'égard de la vente d'armes en Afrique du Sud. Les Britanniques sont parfois déçus de voir que la frontière du Zambèze n'a pas pour les fournisseurs d'armes français la même signification, et qu'ils n'ont pas à en tenir compte. La répartition des …afficher plus de contenu…

En fait, la politique de l'engagement minimum signifiait d'éviter le plus souvent possible d'aborder direc­ tement les problèmes. Dans les relations britanniques avec l'Afrique, seul l'héritage du passé colonial peut forcer les décisions politiques. Il paraît plus satisfaisant de considérer l'évolution des relations britanniques avec l'Afrique, moins en termes d'avantages financiers pour les investisseurs privés qu'en termes de crainte d'affron­ ter le conflit fondamental qui découle de responsabilités impériales antérieures et qui n'a pas encore été résolu aujourd'hui.
On ne pourra que difficilement réconcilier les deux attitudes, à moins de