Le bonheur est-il compatible avec l'accomplissement du devoir ?

Le devoir est une obligation morale, ainsi que juridique que le philosophe Kant en fera un absolu car « Le devoir est la nécessité d'accomplir l'action par pur respect de la loi » . L'action par devoir suppose alors d'aller contre ses désirs, envies et sentiments et c'est cela qui la rend difficile évoquant l'idée de contrainte et d'obligation. Le devoir devient alors une entrave face à la recherche du bonheur qui est depuis longtemps considéré comme la fin suprême de l'existence. L'inverse est aussi vrai, et la recherche du bonheur peut être un frein dans l'accomplissement du devoir. Néanmoins, nous pouvons être heureux tout en accomplissement nos devoirs. Nous effectuons donc nos devoirs dans le but de trouver le bonheur et c'est dans l'action de ses devoirs que nous trouvons le bonheur et le plaisir recherché. Etre heureux et répondre à ses devoirs apparaissent ici comme compatible.
L'obligation par respect moral et juridique ne suppose-t-elle donc pas l'impossibilité de se laisser aller au bonheur qui peut apparaître à n'importe quel moment ? Le devoir, visualisé comme une contrainte, déjoue-t-il le fait d'être heureux et implique-t-il un renoncement au bonheur ? Et paradoxalement, le devoir d'être heureux n'est-il pas une vertu morale ? Autant de questions qui tournent autour d'un sujet bien précis : La recherche du bonheur est-elle compatible avec l'accomplissement du devoir ?

I. Le bonheur et le devoir se fondent sur des principes contradictoires.
A première vue, la recherche du bonheur et le devoir semblent difficilement associable. Le devoir est présenté sous la forme d'une obligation qui impose à un individu une conduite qu'il doit suivre. Le devoir est alors approprié à une règle décrété par d'autres, confrontant ainsi son assentiment et son bon-vouloir. La recherche du bonheur est alors fortement perturbée. Mais existe-t-il vraiment une définition concrète du bonheur ? Qui