Le circuit argumentatif Un texte argumentatif suit une démarche progressive. Si l’art de persuader séduit par le style ou l’expression d’une sensibilité, l’art de convaincre ou l’art de délibérer enchainent visiblement les étapes de l’argumentation, le circuit argumentatif. Thèse, Arguments et Exemples Souvent placée au tout début ou à la fin du texte argumentatif, la thèse est le pivot de la réflexion. Elle est prouvée et étayée par des arguments ordonnés dans un raisonnement ; des connecteurs logiques, adverbes ou conjonctions de coordination, permettent d’ouvrir les arguments et de les enchainer : d’abord, ensuite, enfin, d’une part, d’autre part, ainsi, donc… Chaque argument est accompagné d’un ou plusieurs exemples, données concrètes qui le clarifient. Les types de raisonnements La déduction consiste à aller d’un cas général, vers un cas particulier, en aboutissant à un argument plus restreins. L’induction consiste à passer d’un cas particulier à une loi générale La concession consiste à présenter une thèse pour la réfuter ensuite. Le raisonnement par l’analogie consiste à comparer deux raisonnement ou attitudes. Si on admet que l’une est vraie, l’autre l’est aussi. Le résonnement par l’absurde consiste à envisager une situation peu réalisable, pour faire réfléchir. Les types d’arguments Les arguments d’autorité sont des références majeures empruntées à la culture ou à la science. Ils se veulent indiscutables. Les arguments ad hominem visent un individu particulier dans le but de discréditer ses arguments. Les arguments de valeur se réfèrent à la morale ou à la religion, en s’appuyant sur des lois et des principes couramment admis. Les arguments par la cause ou la conséquence insistent sur ce qui est à la base d’un problème ou sur ce qui en résulterait. Les catégories d’exemples Les exemples évitent l’excès