Le raid de Dieppe, une comparaison

Dans ce travail de comparaison, nous analyserons les différences et ressemblances entre le document de l’auteur Brereton Greenhous intitulé : Opération Flodden, le combat naval au large de Berneval et la destruction de la batterie Goebbels, 19 août 19421, et celui du colonel Stacey dans : Le raid de Dieppe, 19 août 1942, le plan et la traversée, chapitre V2.

Le combat naval au large de Berneval :
Le texte de Brereton renferme beaucoup de détail en ce qui a trait à l’heure, quantité d’hommes et d’équipement présent, et sur le format d’arme utilisé : « Une péniche de débarquement de DCA ou LCF(L) 1, armée de deux canons bitubes surface-surface/surface-air de 4 pouces (102 mm) et de trois canons Oerlikon de 20 mm, et une chaloupe à moteur (ML 346) (…) 1 » Il contient également largement plus de détails sur le combat contre la flotte Allemande, qui se passa juste avant les débarquements sur les plages ainsi que sur les pertes encourues. Malheureusement, le texte de Stacey est plutôt bref au sujet du combat naval qui est pour moi, une étape importante, car elle définit le pourquoi de la diminution de péniches au débarquement. Tous deux, par contre, sont d’accord sur le nombre de péniches du départ(23) et à l’arrivée(7), ainsi que le problème de communication radio qui fût la complication principale du combat : « C’était à la limite du rayon du radar, ce qui expliquerait pourquoi deux navires seulement ont été signalés (…) Le Calpe n’a pas reçu ce message important.1 » L’ennemi à Dieppe :
Pour ce qui est de l’information reliant à l’ennemi (allemande) à Dieppe, le document de Stacey dépasse largement celui de Brereton. Beaucoup de détails au début du texte sur l’effectif des ennemis, description des régiments et divisions, inventaires, position géographique et stratégique : « Le secteur est bien pourvu d’artillerie. Les 16 obusiers de campagne de 10 cm du bataillon d’artillerie divisionnaire sont répartis en quatre