Le roi de guerre, essai sur la souveraineté dans la France du Grand siècle

Au 17ème siècle, la France devient une puissance dont le rayonnement s’étend à travers la majorité de l’Europe, c’est une période surtout marquée par la guerre de trente ans ( qui opposa une bonne partie des puissances Européennes, mis à part l’Angleterre et la Russie)

Tout au long du XVIIe siècle, la guerre était une chose commune, et le plus souvent menée au nom du roi, pour diverses raisons ( que ce soit le fait d’avoir bafoué son autorité, son honneur, sa souveraineté même...), or, dans l’extrait de cet essai ( en deux parties, une introduction et un épilogue. ) « le roi de guerre, essai sur la souveraineté dans la France du Grand Siècle », écrit par Joël Cornette, paru en 1993 aux éditions payot et rivages, on va retrouver la comparaison entre le fonctionnement de la souveraineté dans un contexte différent de la guerre ( par exemple à Versailles ) avec, justement, cette situation de guerre.

Joël Cornette, professeur et historien Français, a réalisé de nombreux travaux portant sur l’ancien régime . Né en 1949, il fait ses études à l’école normale supérieure de Fontenay Saint Cloud, il devient docteur en histoire et professeur dans plusieurs lycées et universités. ( son poste le plus récent est à l’université Paris VIII ). Le roi de guerre fait partie de l’un des principaux ouvrages qu’il a réalisés, il a même été réédité plusieurs fois ( la dernière édition date de l’année dernière )

D’après l’étude réalisée dans l’œuvre de Joël cornette, la guerre était une autre manière de représenter le pouvoir du roi à tous les niveaux : non seulement militaire mais également spirituel, de terreur, de religion… La guerre était, somme toute, un moyen supplémentaire d’assoir son autorité et la légitimité de sa situation .Mais son objectif n’est pas seulement de montrer cette puissance militaire que la royauté pouvait mobiliser à son gré, Cornette a aussi voulu remettre en question le