FIELVAL Mardi 23 Octobre 2012
Marion
2BTSA DM de Culture Générale et Expression

30/40+11/20=41/60=13.67/20 !!!!

Synthèse

30/40 (15/20) !!!!!!!!!!!!!!!!! Depuis l’Antiquité, le sport à la capacité de pouvoir rassembler plusieurs peuples en leur permettant de se réunir dans un lieu pour observer et soutenir ses athlètes, ses joueurs ou son équipe dans un seul but : faire gagner. Mais aujourd’hui, cette capacité fédératrice est remise en cause dans certains sports connus.
En quoi le sport peut-il rassembler mais aussi diviser un ou plusieurs peuples entre eux ?
Nous allons d’abord voir que le sport est un moyen de réunion et d’union puis, nous pourrons voir que le sport est aussi un facteur de divisions sociétales.

Tout d’abord, nous pouvons observer la capacité des sports collectifs à rassembler les individus dans un stade pour supporter leur équipe favorite que décrit le philosophe Mathias Roux dans son essai Socrate en crampons, paru en 2010 et où il nous parle de la notion de supportérisme et de ses codes. Cette notion est aussi abordée dans l’anecdote « You’ll never walk alone » extraite du recueil de Philippe Delerm paru en 2007 intitulé La Tranchée d’Arenberg et autres voluptés sportives où le romancier nous fait part de l’engouement des supporters de l’équipe de Liverpool. D’autre part, malgré les différents racistes, un pays tout entier peut se réunir derrière son équipe nationale comme on peut le remarquer sur l’affiche du film de Clint Eastwood, Invictus sorti en 2009 où l’on voit l’ancien président de l’Afrique du Sud, Nelson Mandela et le capitaine de l’équipe nationale de rugby se tourner le dos avec une image de la foule entre eux. Ensuite, nous constatons que bien malgré lui, le sport rassemble aussi des personnes malveillantes comme l’évoque Laurent Mauvignier dans son roman Dans la foule paru en 2006 où des supporters Anglais éméchés et haineux empêchent un