Le streaming musical

Daniel Aleman-Ortega
213073358
FSL 1200 Section A
Tutorat 3 : Farida Mersali
Le 31 de mars 2015

Chacun a son propre mode de vie, surtout quand on parle de musique qu’on aime, et les possibilités que nous avons d’en profiter. Une modalité récente qui présente un attrayant ratio cours-bénéfice est le streaming musical. Spotify, l'un des services les plus populaires de streaming , a annoncé qu'il avait déjà 15 millions d'abonnés et 60 millions d'utilisateurs actifs répartis dans 56 pays. Puis, streaming vs. musique physique: Qui gagne et qui perd ? Du point de vue de l’utilisateur, ce service est très pratique. Il fournit un moyen légal pour écouter de la musique nouvelle à chaque fois que vous voulez en échange pour écouter publicités chaque accès si souvent ou avoir accès illimitée et aucune annonce à travers d’un compte payant. Cependant, tout ce qui brille n'est pas de l'or. Récemment, l'artiste Taylor Swift a retiré tout son catalogue de musique de l'entreprise suédoise, faisant valoir que ce modèle ne génère pas autant de revenus que les ventes d'albums physiques.
Le streaming représente une alternative à l'achat traditionnel de musique numérique. Le principal argument est que les personnes préfèrent de payer un abonnement mensuel peu élevé et avoir accès à des millions de chansons, au lieu d'acheter chaque chanson ; L'importance de ce modèle est d'avoir un large accès à toutes sortes de musique, pas le posséder. Parmi les principaux avantages pour les utilisateurs, ces services donnent des suggestions et avertirent de nouvelle musique, accès à des listes de top 40, créer des playlists, la publication sur les réseaux sociaux et la capacité de jouer sans connexion d’internet pour les téléphones mobiles.
Les consommateurs de musique sont bénéficiés avec ce modèle d'affaires et les grandes maisons de disques ont réussi aussi à bénéficier très bien. Toutefois, qui sont lésés sur plus d'artistes. La popularité des chansons