Le théâtre est-il fait pour être lu ou pour être joué ?
Dissertation sur le théâtre
Sujet : Le théâtre est-il fait pour être lu ou pour être joué
Le texte de théâtre est double : texte à lire et texte à jouer. Cependant, certains auteurs ont écrit des pièces destinées à être uniquement lues (Spectacle dans un fauteuil, Musset). Mais « tout le monde sait que les comédies ne sont faites que pour être jouées » (Molière). La lecture ou la représentation seule suffit-elle pour apprécier tout l’art du genre théâtre ? Pour répondre à cette problématique nous étudierons séparément les deux voies majeures pour aborder une pièce de théâtre, soit en tant que lecteur ou soit en tant que spectateur. Puis nous essayerons de montrer qu’il serait intéressant de combiner les deux.
Pourquoi la lecture seule suffirait-elle ? Tous d'abord, le livre fournit l'essentiel. En effet, les dialogues sont présents et les didascalies nous permettent d'imaginer dans quel espace se joue la scène. Dans la pièce d'Eugène Ionesco, Le Roi se meurt, on comprend très facilement que le roi se trouve dans la salle du trône et qu'il y a en tout et pour tout dans la scène finale deux personnages : Marguerite et le Roi. Grâce aux didascalies, nous avons presque la sensation d'être nous-mêmes spectateurs de la scène. Ainsi, les descriptions données par Eugène Ionesco sûr la fin de la scène sont tellement précises qu'on a l'impression de les vivre. Par exemple, tel une recette de cuisine, les didascalies nous présentent les éléments qui disparaissent un à un et à quel rythme. De plus, nous savons automatiquement quelles personnes sont présentes dans la scène. Ainsi, dans l'acte I, scène I de Polyeucte, nous savons avant même de commencer quels sont les personnages présents, dans le cas présent c'était Polyeucte et Néarque. Je pense que c'est un avantage, en effet, cela nous permet d'imaginer avant même de commencer quel sera l'issue de la scène. Si on prend l'acte V scène VII de Tartuffe écrite par Molière, nous remarquons