Le travail et la technique
I. Travail et technique : 2 contraintes et 2 fatalités pour l’homme
1. Définition
Le travail vient du mot latin « tripalium » qui était un instrument de torture destiné à ferrer les chevaux. D’emblée, cette étymologie du travail suggère certains de ses aspects : pénibilité, fatigue, torture, dureté. Travailler est dur physiquement et épuisant psychologiquement. On distingue 2 types de travail : le travail manuel et le travail intellectuel. Les Grecs dépréciaient …afficher plus de contenu…
Comment Marx va-t-il montrer cela ?
Tout d’abord, il subsiste la rencontre normale entre l’offre de travail (l’ouvrier, le travailleur) et la demande de travail (le patron, l’entreprise). Pour Marx, cette rencontre va aboutir à l’exploitation du travailleur.
l’ouvrier va être rémunéré d’une manière misérable par rapport à la valeur ajoutée qu’il crée dans l’entreprise (Marx parle d’un salaire qui est un minimum vital).
il y a un écart flagrant entre le prix auquel le patron échange, achète la force de travail de l’ouvrier (valeur d’échange de la force de travail) et le prix auquel il …afficher plus de contenu…
b) La technique aliénante, déshumanisante et destructrice :
La technique aliène l’homme au sens où :
L’homme devient dépendant des objets techniques qu’il a inventés.
Avec le progrès technique, le machinisme, l’homme devient soumis à la cadence de la machine et ne devient qu’un simple exécutant. L’OST a séparé dans le travail la conception
(c’est le rôle des ingénieurs qui pensent et planifient les tâches) et l’exécution (c’est le rôle des ouvriers qui sont des simples exécutants). Une telle division du travail a entraîné chez les ouvriers des mutilations psychologiques
(abrutissement, souffrance, ennui, sentiment d’être méprisés). Avec l’OST et le machinisme, travailler est devenu, pour l’ouvrier moderne, un cauchemar difficile à