Montaigne, Essais, « Des Cannibales »,I, 31 (1580-1588).

Introduction.
(Voir le polycopier).
I. Une satire de la société française.
Satire : texte critiquant une personne ou société.
.Ici, le regard très naïf des Indiens fait apparaître les disfonctionnements de la société française.
Note : -La satire va être beaucoup réutilisée par les philosophes du XIII° siècle. -Grâce à l’innocence et au regard de l’étranger, les failles de la société sont plus faciles à dénoncer.
.Le fait qu’un enfant soit roi de France  ce roi n’a pas la maturité ni la connaissance pour gouverner un pays.
.Antithèse (opposition) Roi/Enfant : effet de surprise  contraste  le lecteur ne s’y attend pas.
.Enfant (faible, seul)-Grande armée (forts, nombreux)  monde à l’envers  le faible commande le fort  pouvoir donner à une personne incapable d’assumer  roi par le biais de la monarchie = Total déséquilibre !  Montaigne appuie sur cette absurdité.
.Antithèse : l.10 « Enfant »  aucun groupe nominal / « 2 grands (…) Roi »  groupe nominal extrêmement long.
.Montaigne conteste la monarchie héréditaire : -Dangereuse, peut être renversée à tout moment. -Risque de coup d’état.
.L.9-10  non anodine, importante  roi imposé sans volonté du peuple  gardes Suisses car le roi ne fait pas confiance au peuple français  peur de ses sujets  mauvaise relation roi/peuple  pouvoir instable, fragile.
.Derrière les Indiens se cache Montaigne. Il se sert d’eux pour dire ce qu’il pense vraiment sans risque de censure.
1. Une critique des inégalités sociales (richesse/misère)
.Antithèse : « homme pleins et gorgés » / « mendiants et décharnés ».
.Gorgés/décharnés  rime pour masquer les inégalités.
.Déséquilibre des richesses.
. « Mendiants à leur porte »  absence de solidarité, de fraternité, égoïsme.
.Société inhumaine/divisée.
.Discours des Indiens subversif, provocateur  ce qu’ils disent