« Les lois humaines, faites pour parler à l’esprit, doivent donner des préceptes et point de conseils : la religion, faite pour parler au cœur, doit donner beaucoup de conseils, et peu de préceptes ». (montesquieu)
Certains sont de son avis : il suffit de regarder le nombre d’Etat qui se porte bien sans que la religion soit lié au pouvoir. Actuellement, une bonne partie de l’occident est dans le cas et en particulier les Etats-Unis. Ceux-ci sont à la pointe dans beaucoup de domaines et la diversité culturelle y est très dense. Aucune religion ne régit les lois, ce qui permet à un nombre conséquent de religion de vivre côte à côte. Son bilan le montre, cette diversité l’enrichit (bien que pour d’autres cette nation subit depuis quelques années une récession économique). Là-bas, la religion est de l’ordre privé, cela permet de satisfaire tout un chacun sans perturber les autres.
Les bienfaits que la religion soit clairement séparée de l’Etat sont extrêmement important (vitale ?), sans nul doute, pour toute cette partie de la population grandissante qui se dit athée. Effectivement, quelle serait leur place dans un monde dicté par les religions ? Ils seraient tout simplement sans patrie. Ils n’auraient nul part où aller sans être rejeté ou, du moins, incompris, devant se plier à bons nombres lois qu’ils ne comprendront pas et qu’ils trouveront absurdes.
Cependant, d’autres pensent le contraire et sont d’avis que la religion sert à bien plus qu’à donner des conseils ; elle doit également dicter nos lois. Il en ressort par ailleurs bien des avantages.