Le plan proposé ci-dessous correspond à un plan dialectique complet, avec thèse, antithèse puis synthèse. Je vous le livre pour vous montrez la difficulté de l’exercice. Un autre plan en deux parties
(semi-dialectique) était tout à fait acceptable, voire recommandé. Vous pouvez en trouvez un exemple sur le site equipahg.free.fr. Il s’agit du plan proposé par l’une d’entre vous et que je corrige en proposant quelques pistes d’amélioration. Exercice tout à fait profitable…
Introduction
Accroche Alors que le président de la BCE estime qu’il faut déréglementer les marchés du travail pour faire baisser le chômage en Europe, les altermondialistes évoquent la « dictature » des marchés. On le voit, la place du marché dans la régulation des économies est au coeur de débats à forte charge politique et idéologique. Quelle est l’origine de ces controverses ?
Définition des termes du sujet et problématique
On peut définir la régulation d’une économie comme l’ensemble des mécanismes qui assurent une utilisation efficace des ressources disponibles, en fonction des demandes exprimées. Depuis les travaux fondateurs de
Léon Walras, les économistes ont tenté de montrer que, sous certaines hypothèses, une économie pure de marché aboutissait à une solution optimale. Ils n’y sont jamais véritablement parvenus, sauf à spécifier des hypothèses extrêmement fortes, d’un irréalisme total. La régulation par le marché est donc généralement complétée, éventuellement concurrencée, par une régulation par les organisations (l’entreprise, par exemple, dont la présence est inutile dans une économie pure de marché) et par l’État. Les faiblesses du marché impliquent en effet qu’il soit complété. Cependant, l’intervention de l’État demeure subsidiaire dans une économie de marché, dont les mécanismes (le système des prix et les modifications de comportement entraînées par le changement des prix) sont délicats. Même imparfait, le marché fournit en effet, avec la concurrence et