D'après ce texte de Kant , un philosophe allemand du XVIIIe siècle. Dans ce texte le thème qu'annonce Kant serait les préjugés. Un préjuger, c'est souvent une personne qui juge en s'appuyant sur ce que d'autre ont pensé. Un exemple : Juger une personne avant de les connaître , critiquer ces habits , sa façon d'être... Est t'il bon d'avoir des préjugés ? Et sont-ils influençables par autrui ?
Mais faut-ils que l'on cherche la vérité pour rejeter l'autorité d'autrui ? Et faut t-il toujours accepter l'autorité d'autrui ?

Le texte est repartit sur trois arguments. Le premier argument est la thèse que nous montre que Kant. Il nous parle des préjuger et l'autorité d'autrui c'est a dire de se faire obéir par les autres, on le voit grâce au déterminant possessif « car » a la ligne 3. Donc le premier argument se situe entre la ligne 1 à 6 car Kant nous dit a la ligne 2« nous batisons notre connaissance sur l'autorité d'autrui » et à la ligne 3 « ne nous rendons ainsi coupable d'aucun préjugé » Le second est à la ligne 6 à 9 car on le voit grâce au déterminant possessif « mais » situé a la ligne 6 , Kant nous dit a la ligne 7 « nous faisons de l'autorité d'autrui le fondement de notre assentiment à l'égard de connaissances rationnelles ».Il veut surtout s'appuyer sur les connaissances rationnelles ce qui fait appelle a la raison . Pour le troisième argument qui se situe de la ligne 9 à 14 l'auteur nous parle qu'on ce laissent trop influencer par les grands hommes,on voit cela a la ligne 13 « tant à cause de la faiblesse des lumières personnelles que pas le désir d'imiter ce qui nous est présenté comme grand »

Pour commencer , Kant nous dit que la connaissance se battit sur l'expérience c'est a dire comme par exemple le témoignage. Prônons exemple d'un accident ,on est témoin d'un fait, on va donc allez voir la police pour témoigner de ce fait ! Mais les policer si ils n'utilisent pas leurs raisons et nous juge sans nous avoirs écouter, alors ils