1 I. la violence dite terroriste.
Bilan de la violence. i on établit un bilan de cette violence en France ou en Occident, on observe que le nombre de personnes tuées par an est relativement faible. En France depuis 80 ans, une dizaine de personnes ont été tuées par la violence terroriste par an. Si on compare cette intensité avec d'autres formes de violence, comme la violence civile, on constate son caractère éphémère. Par exemple avec la guerre en ex-RDC : 4 millions, 160 000 en Irak …afficher plus de contenu…

Alors on peut penser que dans un
1er temps, le terroriste utilise de manière consciente une stratégie de mobilisation pour s’agrandir, obtenir la reconnaissance via une certaine négativité.
On le voit bien dans le choix des cibles de la violence terroriste. Le 11 septembre 2001, une cible liée à des sortes de valeurs symboliques, le WTC symbole de la puissance commerciale, le pentagone et on a voulu cibler la maison blanche. On voit que le choix des cibles et leur valeur hautement symbolique explique en grande partie que nous pensons que la violence terroriste est importante. En France de la même manière avec Charlie, le Bataclan ou le métro de Saint Michel. On cible les endroits qui nous sont familiers et chacun se dit voilà j’ai eu de la chance de ne pas être …afficher plus de contenu…

2ème phase du répertoire d’action après le kidnapping plus ou moins sectoriel. AQ : kidnapping mais considérablement élargis avec des attentats comme 11-09, le terrorisme prend de l’ampleur.
Prouver que les islamistes étaient en mesure de frapper le plus fort, d’inverser la direction de la violence. 3ème phase avec EI. Pas comme le 11 septembre, mais une sorte d’intensification dans la mise en scène. On exhibe les otages qui doivent s’habiller en orange (référence à Guantanamo) et eux en noir. Inversion maître/esclave. Une mise en scène de la violence. Un répertoire d’action bcp plus sadique, on humilie bcp plus l’autre. On voit que le répertoire est devenu plus brutal. L'EI fait dans la surenchère. Comment l’expliquer ?