les hommes et la natureles êtres vivant sont liés et rattaché à leurs milieu tout comme les Hommes. Cependant, la race humaine fait preuve de capacités pouvant êtres qualifiés de supérieurs à celles des autres animaux. nous sommes donc amenés à nous demander si les homme occupent une place particulière au sein de la nature. Ainsi, nous verrons progressivement que l'être humain peut être qualifié d’être raisonnable. nous verrons par la suite qu’il se définit également comme étant un être vivant, …afficher plus de contenu…

Quelques philosophes ont alors commencé à nous le démontrer. Nous pouvons citer Descartes dans la cinquième partie du
Discours de la méthode. Il nous démontre que seul l'homme est dans la capacité communiquer de façon intentionnelle, et que c’est justement grâce à cette dernière que l'espèce humaine peut prétendre au titre de " maître et possesseur de la nature ". nous pouvons également constaté que la raison que possède l’homme ne le rend pas entièrement dépendant de son milieu de vie, à l’opposé des animaux. Mais la principale …afficher plus de contenu…

Le philosophe Kant avait évoqué que l'homme appartiendrait à un autre monde que le celui du terrestre, mais à celui du " règne des fins ". en plus de la soumission de la race humaine aux lois naturelles, elle se soumet également aux loi morales. Tel un être raisonnable, on peut alors imaginer que l’homme n’a pas de place “propre” au coeur de la nature. Or, Kant nous dit dans la
Critique de la faculté de juger, que la nature serait dépourvu de toute fin possible si la présence des hommes serait remise en cause. En effet, sans présence morale, le monde ne se résumerait qu'à la présence incompréhensible des lois de la physique.
Pour conclure, on peut affirmer qu’au coeur de la nature, l’homme n’a aucunement