Dissertation de Sciences sociales (Terminale) rédigée portant sur le sujet : "L'existence d'inégalités est-elle nécessaire au progrès économique et social ? Dans l'absolu, ces inégalités sont elles, comme le présentent les libéraux, un stimulateur pour l'économie et le progrès social ou au contraire risquent-elles de nuire à la bonne santé économique et à la cohésion social d'un état ?

Extrait:

De nos jours, où c'est une construction européenne résolument libérale qui se met en place, où la déréglementation des marchés et l'ouverture des frontières favorisent l'échange des capitaux et accentuent la concurrence économique entre les états, c'est une augmentation des inégalités qui est craint ou souhaité par les populations. C'est un choix idéologique qui oppose alors partisan d'un monde, ou du moins d'un pays, unifié, aux conditions de vie semblables qui au prix d'une moindre liberté évitera les situations extrêmes ou les partisans d'une répartition juste et naturelle des revenus sans intervention de l'état conformément à la pensée smithienne (...)

Sommaire:

Introduction

I) Les inégalités peuvent être le moteur de la croissance et donc d'un progrès économique et social

A. Les inégalités économiques incitent les individus à plus et mieux travailler = source de croissance
B. A l'inverse, une égalité totale ne favoriseraient aucun entrepreneur à innover, à investir ou un salarié à mieux travailler = blocage de la croissance
C. Des inégalités peuvent permettre de compenser d'autres inégalités et ainsi favoriser l'accès du plus grand nombre à un emploi
D. Elles maintiennent une certaine cohésion sociale : les individus n'accepteraient pas de gagner autant que les autres sans lien avec leur mérite

II) Les inégalités peuvent au contraire freiner la croissance par l'exclusion des individus qu'elles provoquent

A. Pour Keynes, la redistribution permet d'ouvrir à tous les portes de la consommation
B. Les inégalités excluent d'une manière générale les