Intervention au colloque organisé au Sénat le 13 janvier 2012 par le Conseil Supérieur de l’Ordre des Experts-Comptables sur le thème :

« Equilibre des comptes et ambition politique »

L’expert en comptabilité et le politique : le cas des relations entre le normalisateur comptable international et l’Union Européenne
Bernard Colasse, professeur à l’Université Paris-Dauphine

Nous voudrions évoquer ici un problème qui se pose dans de nombreux domaines (la santé, le nucléaire, etc.) mais qui se pose avec de plus en plus d’acuité dans un domaine qui nous intéresse directement, le domaine de la normalisation comptable. Ce problème, c’est celui des relations entre l’expert et le politique, en l’occurrence entre l’expert en comptabilité et le politique. Ce problème se pose tant au plan national qu’au plan international mais surtout, aujourd’hui, au plan international. Le fait que ce colloque soit organisé par le Conseil Supérieur l’Ordre des Experts-Comptables et qu’il se déroule dans une enceinte politique, le Sénat, nous a encouragé à en traiter et la présence du nouveau président des trustees de la Fondation IFRS, M. Michel Prada, nous y encourage encore davantage Les mots expert et politique sont lourds de sens multiples. Aussi convient-il de dire notre définition de ces mots. Nous le ferons de la façon la plus simple et la plus précise qui soit. Disons que l’expert en comptabilité, c’est le spécialiste reconnu comme tel de la technique, ce peut-être un individu ou un groupe d’individus, un comité ou un collège, un board comme disent les anglo-saxons. Si nous parlons d’expert en comptabilité plutôt que d’expert-comptable c’est très volontairement, c’est parce que le mot expert-comptable désigne en France une profession particulière et que l’expertise en comptabilité existe en dehors de cette profession, même si de nombreux experts en comptabilité sont diplômés d’expertise-comptable ou expert-comptable. Par politique, maintenant, nous entendons une instance,