Sujet : Obéir est-ce renoncer à sa liberté ?

• Obéir consiste à faire ce que veut, ce que commande un autre. L'obéissance suppose un état de contrainte, parfois de soumission, et dans certains cas d'aliénation. • Renoncer, c'est abandonner quelque chose, ou la prétention à quelque chose. • Dans son acception courante, le mot liberté désigne le pouvoir de faire ce que l'on veut. Est libre la personne qui dispose d'elle-même comme elle l'entend, sans contrainte ni entrave.

* I. Constitution du problème : l'obéissance est un renoncement libre à la liberté.

1. Obéir supprime la liberté.
2. Obéir est un acte libre.
3. Obéir : renoncer librement à la liberté.

* II. L'aliénation de la liberté dans l'obéissance.

1. L'obéissance serait consentie par respect des autorités.
a) Le respect des autorités.
b) Critique de cette idée.
2. L'obéissance serait acceptée en échange de quelque bien.
a) L'idée d'une soumission volontaire.
b) Critique de cette idée.
3. Les raisons qui conduisent les hommes à aliéner leur liberté.
a) Le rôle de l'idéologie véhiculée par le pouvoir.
b) La paresse et la lâcheté.

* III. L'obéissance comme condition de la liberté.

1. L'obéissance n'est pas un renoncement à la liberté si l'ordre donné vise l'intérêt de celui qui obéit.
a) Analyse d'un exemple simple : une équipe de football.
b) Les leçons de cet exemple : bien commun et compétence.
2. L'obéissance, condition de la liberté.
a) L'obéissance est nécessaire à la réalisation de mes buts personnels.
b) Réhabilitation de la vertu d'obéissance et de la contrainte.
c) L'obéissance libératrice.
3. L'obéissance qui respecte les règles de la démocratie n'est pas un renoncement à la liberté.
a) L'idée de démocratie.
b) La démocratie permet de concilier la vertu d'obéissance et l'affirmation de la liberté.
c) Les limites de la