Olympe de gouges extrait de l'article postmaire
Elle mène un combat catégorique par - présence de l’indicatif ce qui rend cela très généralisant . -elle utilise le pluriel « les » -elle présente cela comme une formule chocC’est un constat surprenant car elle est censée les défendre, mais il faut comprendre qu’il s’agit du passé, avant la révolution (on fait…)Puis il y a une explication de la phrase précédente comme quoi les femmes se comportaient mal en raison de leur soumission aux hommes : le seul moyen d’avoir du pouvoir était de dissimuler. Leurs armes étaient la ruse, la manipulation, la séduction, celles-ci étaient très exploitées mais aussi très efficaces par la présence d’un superlatif et d’une négation.l.2 Il y a un parallélisme basé sur la logique : on leur prend quelque chose, la ruse leur a …afficher plus de contenu…
Pour capter son auditoire, elle utilise une négation explétive et un « que » exclamatif pour montrer qu’elle a de nombreuses remarques à offrir. De plus pour insister sur l’urgence de la situation elle a recours à une négation restrictive puis elle insiste sur l’impact de ses propos par l’emploi du futur de l’indicatif qui signifie la certitude mais aussi d’une hyperbole avec un superlatif l.10 à12 elle rappelle l’immoralité de l’ancien régime ce pour quoi elle utilise un parallélisme et adjectif de totalité « tout