Para 2

Prise en compte du coté sombre des individus sur la scène internationale, principale évolution des relations internationales sur le plan normatif. En effet, les états, les Organisations Internationales, les ONG ont voulu que soit sanctionné le rôle nuisible que certains individus, parfois des dirigeants, parfois des rebelles, qui par la conduite de guerre sale, par des actions de terrorisme perturbent les relations internationales. En somme le droit international est venu prendre en compte une réalité ancienne des relations internationales, le fait que les grands crimes ne sont pas commis par des entités abstraites mais par des personnes physiques qu’il faut désormais punir. C'est logique dans la majorité des ordres internes quand toute atteinte injustifié la vie d’un seul homme est condamné par la loi.

Dans la société internationale, pendant longtemps les crimes de masse n’étaient pas sanctionnés. Leurs auteurs, des individus, n’étaient pas poursuivis. Ils échappaient à toute répression internationale. Dès lors, au vue de l’importance des individus, les états ont pris conscience qu’il fallait les sanctionner internationalement pour réussir à dissuader, à prévenir de nouveaux crimes et ainsi garantir une plus grande stabilité des relations internationales. Il y a eu quelques précédents au début du XXe, par exemple les alliés vainqueurs de la 1ere Guerre Mondiale ont cherché à juger, à sanctionne Guillaume II (dirigeant Allemand) mais cela n’a pas abouti. Le développement du DI pénal, les états se sont mis d’accord sur les crimes pouvant faire l’objet d’une répression internationale. Ils ont harmonisé les différentes propositions, leur procédure judiciaire. Aujourd'hui une 10zaine de crimes sont sanctionnés internationalement : pirateries, trafic de drogue, torture etc. pour autant seuls, trois d’entre eux acquis une sorte de qualité supérieure et peuvent faire l’objet d’une répression par une juridiction internationale. Pour les autres, la sanction