Petit bateau
Benjamin DIOLEZ, Mourad MOUTAWAKKIL, Pauline MAISONNAVE, Nicolas BOILEAU, Céline TONNELIER. Nous avons réalisé un audit sur la marque Petit bateau. Cet audit est séparé en trois grandes parties. Tout d’abord nous avons l’audit marketing , ensuite nous verons l’audit web marketing, et enfin l’audit technique des sites web.
Année 2009
1
I – Introduction II – la marque Petit Bateau A – Audit marketing 1. Annalyse du mix 2. Stratégies de communication 3. Diagnostique du marché 4. Les cibles B Audit web marketing 1. Analyse des outils de communications 2. Impact de la ligne graphique 3. Analyse du contenu rédactionnel C – Audit technique 1. Noms de domaine 2. Accessibilité 3. Esthétique : Rapport texte/image 4. Niveau d’intéraction 5. Fonctionnalités 6. Analyse du code 7. Rendu OS 8. Conclusion III – La marque Petit Bateau Mixte A – Audit marketing 1. L’analyse du mix 2. Etat de l’offre et de la demande 3. Gamme de produits 4. Positionnement 5. Image 6. Stratégie de communication 7. Le nom de la marque B Audit web marketing 1. Le site web 2. Analyse des outils de communications 3.Impact de la ligne graphique C – Audit technique 1. Nom de domaine 2. Accessibilité 3 .Valeurs 4. Scénarisation 5. Contenu 6. Fonctionnalité 7. Référencement 8. Rendu OS 9. Type de communication 10. Niveau d’interaction 11. Analyse du code 12. Conclusion IV – La complémentarité des deux marques A Complémentarité marketing 4 5 5 5 5 6 7 7 7 7 8 8 8 8 10 12 14 17 18 19 19 19 19 21 21 21 21 21 21 22 22 22 22 23 23 23 25 25 25 25 25 26 26 26 26 26 27 27
2
1. Analyse du mix 2. L’offre et la demande 3. Les cibles B Complémentarité des sites web 1. Nom de domaine 2.Accessibilité 3. Valeurs 4. Contenu 5. Fonctionnalités 6. Référencement 7. Type de communication 8. Conclusion V – le benchmarck de la concurrence