Peut-on ne pas savoir ce que l'on fait ?

Tout d'abord, l'idée de peut-on ne pas avoir ce que l'on fait est liée à la possibilité morale, au déficit de connaissances ainsi qu'à la question que fait l'être humain?
Nous allons voir dans ce sujet la conscience. On peut dire que la conscience est le fait de prendre acte de quelque chose. Par exemple, lorsque l'on parle à quelqu'un, on en a forcement conscience. Si on a la conscience que nous sommes en train de le faire, on peut parfois ignorer les causes, les effets ainsi que les raisons de nos actes. Mais parfois, cela peut arriver, on peut être amené à ne pas savoir les raisons pour lesquelles on agit d'une telle manière.
Est- il possible pour l'homme de ne pas comprendre les motivations qui le poussent à agir? Pour tenter de répondre à cette question nous verrons dans un premier temps que nos actes sont accompagnés d'une conscience. Ensuite nous verrons dans un deuxième temps que l'on est pas toujours maitre de nos actes. Et enfin pour finir nous verrons si l'Homme a le droit de pas savoir ce qu'il fait.

Tout d'abord nous allons voir qu'il y a un lien entre la conscience et nos actes. En effet il semblerait que l'un ne marche pas sans l'autre. Par exemple, lorsque l'on fait quelque chose, on utilise notre stratégie, un effort, notre attention pour enfin arriver à ce que l'on souhaiterait faire. On pourrait alors supposer qu'un acte que sucite un effort, demande le savoir. Mais pourtant cela est faux. Lorsque l'on fait un geste, un acte par automatisme, cela demande une concentration des choix, ainsi qu'un apprentissage. Mais en faites l'apprentissage fait que l'on répète sans arrêt l'acte jusqu'à ce que celui-ci se fasse sans réfléchir. Prenons un exemple concret, que l'on utilise dans la vie de tous les jours: la marche. Elle nous a demandé un apprentissage quand on était petit, maintenant celle-ci nous demande même plus un effort de réflexion. On marche par automatisme, on se demande même plus quel