Place et actualité de l'analyse ricardienne

INTRO : Ricardo (1772-1823) = Economiste UK du 19e siècle, penseur classique succèdant aux idées de Smith, Malthus : Pensée classique marque rupture / Mercantilistes, valorisant enrichissement par accumulation des stocks de métaux précieux par excédent com. et dc par stratégie protectionniste. Ecole des classiques au contraire préconisent bien ê d'une pop par accès à des biens variés et à moindre coût, dc à travers stratégie libre-échangiste. En effet : théorie fondamentale de Ric. = théorie des avantages comparatifs : a inspiré et justifié les pol d'ouverture des économies du 19e siècle jusqu'à nos jours. Analyse ricardienne semble conserver sa place ds éco pol actuelle. Cpdt, depuis 80's par ex, CI connait de profondes mutations notamment avec le "processus de mondialisation". Dans quelle mesure l'analyse ricardienne est-elle encore valable ojd ? I Les décisions éco actuelles semblent prolonger, réadapter le modèle ricardien.
- Nouvelle donne éco ojd : emergence d'un vaste marché mondial de biens, Services, kx etc. En quelque sorte résultat de ce que préconisait Ric. En effet, ds Principe de l'éco pol et de l'impôt (1817) conception de l'éco en 2 parties qui se complètent : 1ere pessimiste, montre danger d'un état stationnaire par loi des rendements décroissants. CAD selon lui, augm. accrue de la pop à son époque = mise en culture des terres moins fertiles = diminution des gains de pdté = augm. prix du blé et donc augm salaire au détriment des profits. Par csq, pour remédier à cela, Ric + optimiste : préconise théorie des avantages comparatifs : suffit d'accepter libre-échange et imp. de blé pour y accéder à cout + faible et dc relancer Ivt. ( d'ou opposition face aux corn laws )
- Tout en s'appuyant sur valeur L, montre bienfaits d'une spécialisation mondiale : jeu à somme positive ou tous les pays peuvent en bénéficier si sont spécialisés ds pdt° ou détiennent meilleur avantage => commerce inter-branche