D’après les corpus de documents que j’ai pu me procuré pendant la séquence, objet d’étude « Identité et diversité », je pense, selon moi que l’on voyage pour mieux se connaitre mais également pourmieux connaitre l’Autre. Dans un premier temps ont voyage pour mieux se connaitre, pour voir jusqu’à quel point on peut tenir, mais aussi pour voir la chance qu’on a d’être dans un pays civilisé, unpays riche, un pays développer. Le document qui m’a le plus marqué/ touché c’est le film « HUIS CLOS ISLANDAIS » et les passages tu livres « Errance amérindienne » qu’on a pu étudier en cours, cesappuis nous montre à quel point le voyage peut être difficile selon l’état de santé de la personne qui l’effectue, que ce soit moralement ou physiquement. Dans cette aventure Philippe Sauve, anciendrogué qui es maintenant réalisateur et auteur, accompagné de Georges Nicolas qui lui est aveugle depuis plus de 15 ans. Ces deux hommes ont était jusqu’au bout de leur rêves ou de leur but selon le pointde vue qu’il donne de cette aventure. Je trouve que Georges et Philippe ont réalisé un exploit qui reflète très bien leur nouvelle personnalité, ils en on apprit beaucoup sur eux-mêmes. Donc selonmon point de vue et ce que j’ai pu ressentir à travers G. Nicolas je pense que l’on voyage pour mieux se connaitre, découvrir ces limites morale ou physique mais aussi pour enrichir sa culture etdécouvrir d’autre partit du monde qui nous en mettent plein la vue. Dans un second temps, le voyage peut être réalisé pour découvrir l’autre, pour découvrir de nouveaux modes de vie, de nouvelles coutumesmais aussi pour faire des comparaisons morale entre notre pays et les autres pays qui vivent autrement du notre. Pour appuyer mes propos je peux me servir du texte de Victor Segalen, « Fragment 14», Equipée, Voyage au pays du Réel, Plon, 1929. Dans ce récit Victor Segalen nous parle de ce qu’il pense de la chine avant son voyage, il nous raconte comment il l’imaginé. Pendant et après, il... [à