Les prélèvements obligatoires sont évalués en France comme étant supérieur avec 46,3% du produit intérieur brut en 2013. Ces prélèvements correspondent aux impôts et aux taxes perçues par l’Etat, ainsi qu’aux cotisations sociales versées par les salariés et leurs employeurs.
Faut-il alors réduire les prélèvements obligatoires en France ? Faut-il que ces prélèvements soient supprimés ?
Nous verrons dans un premier temps, les causes positives des prélèvements obligatoires et dans un second temps, quelles en seraient les conséquences négatives si les prélèvements obligatoires étaient diminués?
Toute baisse des prélèvements obligatoires est généralement ressentie, à court terme, de façon positive par les agents économiques car leur revenu disponible s'accroît.
Les conséquences positives des prélèvements obligatoires seraient tout d’abord une réduction des impôts ainsi que des cotisations sociales, au niveau des ménages, une création d’emploi devrait être appliquée de part la diminution des cotisations patronales, mais également une augmentation des revenus serait évaluée grâce à la diminution des cotisations salariales qui augmenterait le revenu disponible des ménages, mais également, il y aurait aussi une diminution des prix, des biens et des services. La consommation des ménages est l’un des principaux moteurs de la croissance économique.
Au niveau des entreprises, si une baisse des prélèvements obligatoires est réalisée et que ces conséquences amènent une offre positive il y aura donc, une diminution des cotisations patronales tel que l’augmentation des investissements et cette augmentation sera alors plus compétitive. Le coût du travail sera sans doute trop élevé, ce qui freinera l’embauche de salariés et sera donc facteur de chômage.

Une diminution des prélèvements obligatoires procure des avantages, pour les ménages et les entreprises, mais pourrait aussi avoir des conséquences défavorables pour l’économie.