Le financement de l’innovation

Intro :

Création de la Banque publique d’investissement par la loi du 31 décembre 2012 : regroupement d’Oseo, CDC Entreprises et le Fonds stratégique d’investissement (FSI) ;
Au 1er janvier 2011, création d’Oeso.
Ces mouvements illustrent la volonté de rendre le financement de l’innovation plus efficace. Traduit également une volonté de s’appuyer davantage sur les marchés en association activités bancaire et financement de l’innovation.

Problématique :

D’un point de vue microéconomique, les agents économiques ont intérêt à allouer des ressources à l’innovation pour accroître leurs parts de marché donc le financement de l’innovation par l’Etat doit se révéler efficace et efficient. L’intervention de l’Etat est justifiée par l’existence de défaillances de marché : un sous-équilibre du financement de l’innovation.
Les frontières de l’innovation s’étant particulièrement élargies (au-delà de la simple innovation technologique), quelle action de l’Etat pour chaque type d’innovation ?
Dans le cas particulier de la France : la puissance publique a réalisé d’importants efforts financiers en faveur de l’innovation mais deux problèmes demeurent : l’efficience de la recherche publique est faible ; sous-investissement du secteur privé.

Dès lors, dans un contexte où l’argent public est rare, ces gains d’efficience sont importants pour augmenter la croissance potentielle, la compétitivité de l’économie française et de ses entreprises.

I) La théorie économique justifie que les Etats participent et contribuent plus ou moins directement au financement de l’innovation

A) L’innovation ne se résume ni à la technologie, ni à la R&D

Eléments de définition (cf. début du cours)

1. Un concept difficile à appréhender, protéiforme, définition multiple.

2. L’innovation est d’intensité technologique plus ou moins forte

B) L’existence de plusieurs défaillances de marché justifie l’intervention publique, laquelle contribue au financement de