La liberté est l'état d'une personne ou d'un peuple qui ne subit ni de contraintes, ni soumissions, ni servitudes exercées par une autre personne. La liberté peut alors être définie de manière positive comme l'autonomie et la spontanéité d'une personne. Mais c’est aussi la possibilité de pouvoir agir selon sa propre volonté, dans le cadre d'un système (qu’il soit politique, économique ou social).
Autrui se définit par la ressemblance qu'il a avec la personne qui lui ressemble en étant lui-même douée de conscience mais à la fois différent car cette conscience lui est personnelle. En résumé autrui est un autre moi mais également un moi autre.
La liberté est une conception qui varie selon les sociétés et les individus, la question de la liberté et de la conscience d'autrui ne peut être régler de façon général.
Pour répondre à la question posée, nous allons établir un plan en trois partis. Dans un premier temps, nous pourrons essayer d'approfondir le point de vue des sociétés occidentales actuelles. Dans un second temps nous pourrons aborder le point de vue opposé. Enfin nous essaierons de faire la synthèse des réponses qui peuvent être apporté.

La majorité de la population occidentale va répondre oui si on lui demande si elle pense être libre. En effet, pour les occidentaux, la liberté ne peut pas être touchée dans un système démocratique. Ces occidentaux ont le souvenir de leurs différents passages dans des systèmes dictatoriaux (exemple : les lettres de cachet sous Louis XIV). Les citoyens ne peuvent que se sentir libre quand leurs parents ou grands-parents ont connu des systèmes comme le fascisme (d'Hitler, ou autre). Pour la majorité, la liberté aujourd'hui se résume donc à avoir, du moins à avoir l'impression de vivre dans un système totalement démocratique, sans un contrôle par le pouvoir intempestif.
En allant plus loin, ne pouvons-nous pas nous demander si la liberté n'est aujourd'hui pas réduite dans une conception de telle sorte à faire partie