Qu'est ce qu'une bonne vie
- Rosa Parks
Il fut un temps où les personnes de race noires avaient une place « désignée » dans les autobus du sud des États-Unis. Jusqu’à ce que Rosa Parks décide un jour de défier cette norme . Se faisant, alors qu’elle désobéissait à une norme bien établie, elle a sans aucun doute contribué de façon positive à l’évolution de la cause des afro-américains dans la société. Cela amène l’interrogation suivante : devrait-on toujours obéir aux lois ? Je crois que la question doit se répondre par la négative, car l’histoire nous a démontré que l’obéissance aveugle aux lois en place peut être particulièrement néfaste et que l’attitude inverse peut empêcher des conséquences dramatiques. Nous prendrons également le temps d’analyser un contre-argument à savoir que la violation généralisée des lois mène potentiellement à l’anarchie. On ne peut remplacer le sens critique de l’homme face à ses propres lois par les lois elles-mêmes. En ce sens, le fait qu’une loi soit une loi n’en fait pas en soit une norme moralement acceptable. Certes, il est toujours possible de contester de façon légale les lois avec lesquelles nous sommes en désaccord. Cependant, cette façon de faire peut parfois s’avérer un coup d’épée dans l’eau, tel que l’exprimait Henry David Thoreau : « Quant à recourir aux moyens que l’état a prévus pour remédier au mal, ces moyens-là, je n’en veux rien savoir. Il prenne trop de temps et la vie d’un homme n’y suffirait pas ». . De toute façon, dans certains cas extrêmes, il peut y avoir lieu de violer une loi de façon volontaire afin d’empêcher des conséquences tout aussi extrêmes de se produire. Ainsi, comme l’exprimait Rosa parks : «il y a eu parmi les noirs, des personnes hors du commun qui ont su injecter dans les veines de la civilisation humaine un sens plus profond de la dignité humaine » . La norme contestée semblait discriminatoire et ce, de façon totalement injustifiée, autorisant par le fait même Mme Parks à réagir