Analyse de Rhinocéros
Aspect technique
3 actes. L’acte 2 se divise en 2. Didascalies très longues, très directives. Tout est bien indiqué. Pas de division en scènes. On a une certaine action, intrigue, histoire. Une place (lieu). Un rhinocéros s’y balade un dimanche matin. Au fur et à mesure de la pièce deviennent rhinocéros sauf un. Il y a une action mais elle est limitée. A l’acte I on ne sait de quoi il s’agit, on ne détermine pas le sujet et ne savons pas vers quoi on voit on ne sait pas qui il faut cibler dans les personnages. On va devoir attendre l’acte 2 Acte 2 pour voir le tandem Bérenger/Jean et l’acte 3 pour avoir Bérenger qui parle car Jean est devenu rhinocéros.
Discours croisés : entre Bérenger et Jean (1) et le logicien et le vieux monsieur (2). Le deuxième discours est intéressant car il n’a aucun sens. Le logicien dit des choses qui n’ont aucuns intérêts. Sa connaissance et la philosophie ne le protègent pas et il deviendra rhinocéros.
Tableau 2.
-Au bureau d’une administration ou dans le privé. On doit voir le chef et les didascalies exposent cela clairement. Ce qui sert de fil conducteur est le rhinocéros. Acte I (il apparait), Acte 2 tableau I. On apprend que ce sont des hommes qui deviennent rhinocéros et dans le tableau 2, Jean devient rhinocéros et dans l’acte 3 -> tous le deviennent. Sous les yeux des spectateurs, progressivement Jean devient rhinocéros. La transformation se trace dans les mots utilisés. « Quand hier ? Où hier ? » -> interrogation sur le passé en rapport avec Godot. (p140). Transformation p142 2ème partie Acte II/III -> importance du personnage de Bérenger. Dans l’acte II on apprend que ce sont des êtres humains qui deviennent rhinocéros et qu’ils sont nombreux et par la suite les spectateurs voient Jean se transformer. Acte II tab 2 -> écho de l’acte I. Dans l’acte II, on est dans un 4ème décor (chambre de Bérenger, qui ressemble à celle de Jean). Proximité des décors mais pas dans le même lieu. Acte III