Pierre Roure

Rhétorique, argumentation et communication
Communication et Médias – Notice 1

Depuis des siècles, la communication publique se caractérise par la controverse qu’elle suscite au sein des sociétés démocratiques. Que ce soit lors de discours publiques, dans la publicité ou les médias, elle est souvent décriée et qualifiée de manipulatoire. Pourtant, la rhétorique va au-delà de ce préjugé qui tend à considérer la communication publique comme une discipline propagandiste. Chargé de comprendre son mécanisme, cet art datant de l’Antiquité Grecque et Romaine s’est révélé être un excellent outil d’analyse utilisé par plusieurs théoriciens du XXème siècle qui ont poursuivi le travail d’Aristote. Avec cet exposé, il s’agira d’examiner les différents procédés du discours public et leurs effets réels ou supposés à travers l’analyse de Guillaume Soulez dans sa « notice » intitulée « Rhétorique, argumentation et communication ».
Ce texte soulève des questions fondamentales : Qu’est-ce que la rhétorique ? Quel est son apport dans l’analyse du discours public ? En quoi consiste la position Aristotélicienne ? Quelles sont les techniques rhétoriques employées par l’orateur et quels sont leurs effets sur l’auditoire ?

Cette « notice » est extraite de « Communication et Médias » paru en 2003, un ouvrage qui traite des grandes théories de la communication et des médias de masse. Guillaume Soulez, chercheur en communication et maître de conférences à Paris, a dressé un panorama des théories rhétoriques au sujet de la défiance des publics à l’égard de l’art oratoire en politique et dans les médias d’une façon globale. Cette perception culturelle s’appuie sur l’idée que les publics subissent les discours sans pouvoir réagir. De plus, elle sous-entend que le peuple est impuissant et influençable… La rhétorique démontre que cet a priori simpliste soulève en réalité des enjeux bien plus complexes à déterminer.

Qu’est-ce que la rhétorique ?
Cette pratique du