SÉANCE 2 : Droit, morale et religion
Question 1 : Résumez les documents 1 et 2 en prenant soin de présenter les auteurs
Hans Kelsen est l'un des plus grands juristes du XXe siècle. Il a opéré une révolution dans la manière de considérer les rapports du droit et de la morale, du droit et de l'État, du droit et de la science. Plusieurs de ses idées font désormais partie de la culture juridique commune, par exemple la hiérarchie des normes, les cours constitutionnelles, la distinction du droit et de la science du droit.
Dans ce texte, l’auteur nous parle du Droit comme quelque chose de morale, mais qu’il faut dans ce cas s’imaginer une morale absolue car selon l’endroit où l’on se trouve le mode de pensées est différent, et donc la morale n’est pas la même. On lit aussi que droit et justice ne doivent pas être confondus mais qu’il ne peut y avoir l’un sans l’autre, le droit étant tout de même déterminé par la justice. Pour finir, il nous apprend que la justice, tout comme les valeurs, n’est pas absolue.

Georges Ripert est un professeur de droit et homme politique français. À partir de 1933, il demande à ses étudiants d'accueillir fraternellement les victimes de l'antisémitisme nazi. Sous Vichy, il est secrétaire d'État à l'Instruction publique et à la Jeunesse du 6 septembre au 13 décembre 1940. Il procède aux premiers renvois de professeurs juifs de l’université. Sous l’Occupation, il est membre du Conseil national de Vichy.
Dans la première partie de ce texte, l’auteur nous explique que même si le Droit et la morale sont liés même s’ils sont différents. Néanmoins, dans la seconde partie, il nous dit que ceux-ci ont un but et une nature commune. La morale presque fondatrice du Droit imposée par la conscience. Il finit par conclure que le Droit ne se suffisant pas à lui même, la morale l’aide dans son