En cette période hivernale de nombreuses pathologies augmentent telles que la gastro-entérite et la grippe. De ce fait l’Etat met en place des mesures préventives et curatives afin d’éviter une incidence importante de ces pathologies. Rappelons que le préventif est, selon l’OMS (organisation mondiale de la santé), « l’ensemble des mesures visant à éviter ou à réduire le nombre ou la gravité des maladies et des accidents »tandis que le curatif concerne l’ensemble des mesures mises en place pour réduire la prévalence d’une pathologie et d’améliorer la qualité de vie des personnes atteintes.
On peut alors se demander comment l’Etat gère les crises sanitaires qui ont lieu et de quelles manières.
Pour répondre à cette question, dans un premier temps nous observerons comment l’Etat est passé du curatif au préventif. Dans un second temps nous étudierons le rôle de l’Etat.

Nous allons donc observer comment l’Etat est passé du curatif au préventif. Tout d’abord nous allons observer la démarche curative dans le temps puis nous étudierons pourquoi la démarche préventive a était mise en place. Tout d’abord, le XIXe siècle est marqué par le développement de la clinique donc des soins. Puis 1945 est période marqué par la reconstruction, l’instauration de la sécurité sociale et le développement des sciences et techniques médicales. La démarche curative devient de ce fait très pondérante et laisse alors de coté la démarche préventive. Les progrès de la médecine sont phénoménaux, de ce fait la médecine se centre sur les soins ainsi que le développement des hôpitaux.
Ce n’est qu’en 1945 que s’esquisse le premier système préventif français. Cette nouvelle construction comporte progressivement la généralisation sur l’ensemble du pays des centres interdépartementaux d’éducation sanitaire, la fondation du Centre national d’éducation sanitaire, démographique et sociale et la commission d’éducation sanitaire du Conseil permanent d’hygiène sociale. Dès lors se succèdent des