Questions d’éthique économique : entre peuple et masse Domaines | Éclairant /structurant Peuple | Massifiant / aveuglant Plèbe | Économique | Bonne économie : « win-win-win »Clarificication permanente des valeurs et des rôlesOrientation des activités vers le bien être effectif des populations : bonne gestion des ressources au service des libertésInsertion des activités dans l’équillibre des systèmes, si possible contribution à leur dynamique : Internationalisation optimale (prise en compte optimale des externalités)Eéquilibre entre complémentarité des concurrenceClarification des valeurs du bien communConsommation rationnelleBénéfices (faire du bien, pas que du financier) réfléchisAnalyse coût-bénéfice rationnelle et multicritères | Gaspillage de ressources : consumérisme, financiarisation, bureaucratisation, corruption, privilèges indusCroissance aveugle ; « mécanisme de l’offre et de la demande » érigé en automatisme au-delà des libertés politiquesIndivdualisme ou collectivisme : ignorance des conditions concrètes d’exercice des libertésExternalités négatives ignorées (myopie du marché de Levitt)« Fausse nouveauté », GadgétisationGuerres concurrentielles (gaspillage de temps et argent)publicité mensongère et minimisation des risques sociauxConsommation précipitée et émotionnelle (ex. H1N1)Guerre économiqueRisque de marginalisation d’une bonne économie (ex. offre marginale des produits bio) | Politique | Démocratie forteClarificication permanente des valeurs et des rôles par le débat publicCohérences et hiérarchies des libertésÉducation et information, amour des loisEquilibre des pouvoirs distincts mais non cloisonnés | Populisme Démagogie : disocurs fondé sur la satisfaction immédiateAmalgame (ex. étranger=violeur)Simplification abusive du langagePeurs et boucs émissairesCollusion des pouvoirs avec cloisonnements arbitraires | Communication (logique transversale) | Information adéquate juste implication du rationnel et de l’émotionnel, éthique de