La nécessité de l’athéisme
Pourquoi ne pas croire

Bien que beaucoup d’excellents sites sur Internet fournissent d’excellentes raisons d’être athée, aucun d’entre eux, à ma connaissance, ne rassemble en un seul endroit la totalité de ces raisons . Cet essai tente de remédier à ce manque . Il représente un effort pour collationner de manière rationnelle la totalité des arguments en faveur de l’athéisme, en dressant la liste des des raisons valides , majeures et mineures, pour être athée . Bien qu’aucun des articles de la liste ne tente d’être exhaustif quant à son argumentation spécifique, chacun d’entre eux trace néanmoins une ligne générale et donne des liens exploitables pour l’approfondir .

Cet essai se subdivise en trois sections . La première reprend les raisons d’évidence . Ce sont des constatations de faits qui montrent que , quelle que soit l’interprétation que l’on en donne, l’athéisme paraît nettement plus crédible que le théisme . Certains de ces faits s’opposent au théisme en général, d’autres interpellent plus particulièrement une religion spécifique. Toutefois, même les faits qui invalident une religion en particulier rendent l’athéisme plus pertinent . En effet, si une seule des possibilités est anéantie, cela rend les autres possibiltés plus vraisemblables. Par conséquent, l’athéisme .

Pour décider ce qui constitue une preuve, cet essai utilise le critère de surprise . Un fait observable peut être considéré comme une preuve s’il n’est pas surprenant en regard de l’hypothèse . En effet, cela signifie que l’hypothèse de départ rend le fait vraisemblable , dans le cas où elle est vraie . Si le fait observé est surprenant, cela signifie que l’hypothèse a de grandes chances d’être fausse . Par exemple, je laisse un bol plein de lait dans ma cuisine et le lendemain je retrouve le bol de lait vide et toute ma cuisine propre et bien rangée, y compris le bol . Cela n’a rien se surprenant si l’hypothèse est que ma maison est habitée par des