Unité et diversité des Sud

Le thème du développement fait objet de multiples débats chez les géographes, économistes et sociologues. Ils exigent l’accroissement des richesses associés à l’amélioration des conditions de vie, d’une population et va donc au-delà de la simple croissance économique. Le développement est le plus souvent mesuré à l’échelle mondiale pour comparer des Etats, à l’aide de multiples critères proposés par le PNUD (Programme Nations Uni du développement). Ainsi donc si la croissance économique est nécessaire au développement(elle n’est pas une condition suffisante). Le développement n’est pas une simple question mais c’est aussi un enjeu politique et social.

I)Au-delà de l’appartenance commune au Sud, une grande diversité des situations

1)Un inégal développement à l’échelle planétaire

La mesure du développement se fait par des critères géographiques. L’approche multi scalaire rend compte de l’inégal développement.

⇨ La grande fracture N/S

Doc p242 : Contradiction : croissance de l’économie mondiale, croissance de l’appauvrissement

Cantine=aide alimentaire
2 mondes, 2 perceptions

Dans les années 50, était utilisé le tiers-monde réfuté aujourd’hui depuis plusieurs formulation : pays sous développés. PID et de plus en plus de pays en mal développement pour profiter d’une mondialisation qui ne profite pas à tous. Le terme N/S différencie les pays riches et pauvres.

P244-245

Les inégalités de développement à multiples facettes

1-Forte disparité PID plus hautes valeurs , PED plus basses valeurs. Très gros écart.

Existence d’un sud qui se manifeste par un certain point commun
Forte mortalité infantile, pauvreté de masse, faible part dans la production de richesse mondiale(20 à 30% du PIB mondial) plus faible participation des échanges, inégal accès aux soins, forme multiple d’exclusion et de violence
-amélioration de la santé
-contrôle de santé
-éducation enfants
-agriculture

70% des personnes vivant