Réactualisation des droits de l’homme.

L’évènement concerné :
Crime d’honneur en Belgique ; l’affaire Sadia Sheikh.
Cette affaire concerne quatre membres d’une famille pakistanaise reconnus coupables de l’assassinat de leur parente Sadia, âgée de 20 ans. Elle a été abattue le 22 octobre 2007 par son frère Mudusar, parce qu’elle refusait un mariage arrangé. En effet, ses parents et sa sœur voulaient la marier à un cousin Pakistanais qu’elle n’avait jamais vu. La raison qui a poussé Mudusar à tuer sa sœur est qu’il lui reprochait d’avoir souillé l’honneur de la famille, d’où ses propos : « Je préfère la voir morte que mariée à un belge. »
En quoi les actes des membres de cette famille vont-ils à l’encontre des droits de l’homme ?
Conformément à l’article 2 de la convention des droits de l’homme exprimant le droit à la vie (Le droit de toute personne à la vie est protégé par la loi. La mort ne peut être infligée à quiconque intentionnellement, sauf en exécution d’une sentence capitale prononcée par un tribunal au cas où le délit est puni de cette peine par la loi.), Mudusar n’avait le droit d’infliger la mort à sa sœur.
Sa sœur a le droit de vivre sa vie avec qui elle l’entend et comme bon lui semble. C’est inhumain de tuer un membre de sa famille sous prétexte qu’il ne veut pas se plier à un rythme de vie imposé par ses parents. Ses parents n’avaient aucun droit de mort sur elle et ce complot familial n’est aucunement excusable. Un comportement comme tel se doit d’être puni et reconnu comme un crime d’honneur.

Sources : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/12/09/97001-20111209FILWWW00548-belgique-un-crime-d-honneur-juge.php http://www.rtbf.be/info/regions/detail_affaire-sadia-la-cour-de-cassation-tranchera-cet-apres-midi?id=7754012