Zazie dans le metro, film de louis malle
1- Cette adaptation vous paraît-elle réussie ?
Cette adaptation, personnellement, me paraît réussie en certains points et non en d'autres. La transposition était difficile venant d'un roman remettant en cause les romans, mais Louis Malle accomplit brièvement cette tache en utilisant multiples procédés cinématographiques. Les procédés littéraires sont parfaitement rendues par ceux cinématographiques, ils les remplacent en quelque sorte. Cette transposition permet une remise en cause du genre cinématographique, ce qui rappelle la remise en cause littéraire du roman et qui fait du film une transposition réalisé avec brio. De plus, le scénario colle parfaitement a celui du roman, après vision du film, émane un sentiment de fidélité dû aux nombreuses références temporelles et spatiales, les discours, le langage et le lexique respectent eux aussi le roman, toujours agréable pour une transposition.
Par contre on relèvera certaines suppressions de scènes, dont l'absence fut sans doute obligée. Mais qui déçoivent un peu le spectateur face au roman. Et le spectateur pourra trouver certaines interprétations de scènes décevantes, voir un peu pesantes, par exemple la course poursuite entre Pedro et Zazie.
2- Le film vous semble-t-il daté ou témoigne-t-il encore a vos yeux d'une modernité cinématographique ?
Généralement, en mon opinion, les vieux films ont souvent un style qui parfois peut vieillir, mais ici le film étant innovant du début a la fin, l'âge ne transparait pas. J'ai au début cru qu'il avait était fait dans les années 90, alors qu'il est en faite sortit 30 ans avant. De plus, comparé a des films de l'époque, le style est rapide. A vrai dire avec toute l'innovation visible dans ce film, on a tendance a croire qu'il est hors-temps. C'est très difficile de le dater, bien que le cadrage, la mise scène et les innovations nombreuses,même au niveau de l'humour témoigne d'un certaine modernité cinématographique.
3- Partagez vous