Intro : le texte de Mill évoque la manière de gouverner, La République démocratique, le mode de gouvernement qui se répand sur toute la terre de façon « puissante ». Il est donc selon lui normal qu’il fasse l'objet d'une analyse critique, qu'il nous délivre. Plus précisément il dénonce l’excès le plus grave qui résulte d'un abus du pouvoir détourné de sa fonction légitime, « la tyrannie de la majorité ». C’est la thèse centrale du texte.La République du latin Res Publica, «la chose publique » désigne un régime politique dans lequel le gouvernement démocratiquement élu utilise son pouvoir pour promouvoir et protéger l'intérêt …afficher plus de contenu…

Pour ce faire la démocratiedoit mettre en place desdispositifsqui empêchentles dirigeants au pouvoir d'abuser de leur position.Dans une première partie on va évoquer le mal de la tyrannie de la majorité, puis dans un second tempscomment s’en protéger.Donc tout d’abordvoyons ce que recouvre cette notion de tyrannie de la majoritécomme défaut majeur de la république démocratique.Millnous dit que la république démocratique s’est imposéecomme régime de gouvernement dominant dans le monde au fil du …afficher plus de contenu…

Aristote qui défend le régime démocratique comme conforme à la finalité naturelle du pouvoir politique et en tant que régime de « Droit » promoteur de l’intérêt général n’en est pas moins critique sur la capacité des « masses populaires à gouverner. Il préconise de confier les plus hautes fonctions à des gens compétents et de laisser la représentation populaire dans les assemblées délibérantes. Déjà à l’époque cette démocratie était fragile et a failli à plusieurs reprises être renversée au profit de quelques élites. Platon, s’interroge également sur la compatibilité entre la défense d’un certain ordre moral et le gouvernement par le