commentaire portrait de théodore
Ici Théodecte est redoutable puisqu’il est à craindre par ce qu’il dit mais aussi par comment il le dit. Ce mot provoque alors une sorte de méfiance du lecteur vis à vis de Théodecte. Après cela on retrouve une double antithèse, dans la phrase “il ne s’apaise et ne revient de se grand fracas que pour bredouiller des vanités et des sottises”. En effet, “apaise” et “grand fracas” puis “grand fracas” et “bredouiller” s’opposent pour mieux faire ressortir la sottise du personnage qui ne se calme que pour bredouiller des vanités. Quand sa façon de prendre la parole est correcte (“apaise”), le fond, au contraire, est toujours incorrect. Cela nous donne aussi une impression d’être face à un personnage irrattrapable. De plus, cette deuxième antithèse qui oppose “fracas” …afficher plus de contenu…
De plus, le mot “abuse” a un sens fort qui montre le côté démesuré et caricatural du personnage, à quel point il est excessif. Il faut aussi relever la présence d’un paradoxe, le paradoxe “folle déférence” qui sert à faire ressortir un