L’idée de progres peut elle servir a interpreter l’histoire ?

Intro :

L’idée de progrès semble être une idée assez récente dans l’histoire humaine, on peut la définir plus précisément en s’interessant a la notion d’idée, c’est ce qui est convenable par un esprit, ce qui peut être conçu par lui.Ce terme désigne donc la forme intellectuelle d’une chose. Le progrès lui, c’est la tranformation graduelle dans le sens d’un mieux ou alors d’une régression. L’idée de progrès peut donc se situer dans l’histoire en générale. L’histoire, dérive du mot historia, qui signifie recherche, information . aristote explique que c’est l’observation des faits . grâce a la mémoire, l’histoire existe car on s’informe sur les faits qui la forme. On peut ici dans cette idée de progrès en lien avec l’histoire faire la différence entre le coté empirique de l’histoire qui s’oppose a l’idée scientifique qui peut ressortir de l’idée de progrès, en effet l’histoire a une connaissance empirique ,( expérience ) tandis que la science est spéculative ceci peut nous amener a nous demander si l’idée de progrès peut être un instrument dans l’interprétation de l’histoire.Tout d’abord, l’idée de progrès peut s’avérer légitime et nécessaire pour interpréter l’histoire mais donner un sens a l’histoire en fonction de l’idée de progrès peut être une mauvaise interprétation de celle ci.

I. Nous verrons dans un premier temps que l’idée de progrès peut s’avérer légitime et nécessaire pour interpréter l’histoire

Les actions égoïstes, caractérisées par ce que Kant nomme l'insociable sociabilité,

. L'insociable sociabilité pousse les hommes à se cultiver, de même que la guerre et sa préparation doivent logiquement conduire les peuples à fonder une société des nations : le progrès de la civilisation est ainsi la préparation d'une moralisation de l'homme qui le rendra conforme à sa destination essentielle. La liberté, et l'exigence du bien moral qu'elle implique, fondent la recherche du sens,