L'obéissance est elle incompatible avec la liberté ?

La liberté... Un grand mot qui fait rêver, que tout le monde prône et que personne ne peut avoir. On vit en société donc on obéit à des lois, à des règles. La liberté paraît donc impossible si on la prend dans son sens premier, c'est à dire pouvoir faire tout ce que l'on veut, quand on veut, où l'on veut. L'obéissance est donc incompatible avec cette vision car obéir à une force supérieure inclus forcément de perdre le libre arbitre. Mais cette liberté, qu'on peut qualifier d'absolue, n'est pas la seule forme de liberté car on peut parler aussi de la liberté morale, c'est-à-dire l'obéissance à la loi universelle qu'on s'est prescrite, la liberté politique, c'est -à-dire l'ensemble des lois écrites par tous et qui nous concernent tous ainsi que la liberté économique car dans notre monde, pour pouvoir faire ce qu'il nous plaît, il est nécessaire d'avoir des moyens suffisants pour l'obtenir. Le mot « liberté » a une racine indo européenne lib que l'on retrouve dans l'allemand Liebe (amour) et dans le latin libido (désir) ou libet (« il plaît de... »). Ainsi, étymologiquement, exercer sa liberté revient à exprimer son plaisir, faire ce qui nous plait... L'obéissance vient du latin obedentia qui signifie se soumettre aux ordres d' une autorité mais il puise aussi ses racines dans le latin servus qui lui veut dire esclave. Ainsi, à leur origine, il paraît impossible de rassembler l'obéissance et la liberté car les deux thermes sont opposés (un esclave ne peut pas faire ce qui lui plaît).
Si la liberté consiste à agir selon ses désirs, sans rencontrer d'obstacles, alors elle s'oppose à l'obéissance, qui suppose une contrainte puisque elle demande de se soumettre à une autorité (personne, lois, règles...) qui va définir nos actions. Liberté et obéissance sont dont à première vue incompatibles mais nous verrons que l'obéissance n'est pas toujours une contrainte et qu'elle peut coexister avec la liberté, voir