Pier-Olivier Lavoie Gobeil
Histoire du temps présent : XXᵉ siècle
330-972-VM/Gr. 03136

Était-il nécessaire pour les ÉTATS-UNIS d’utiliser l’arme nucléaire contre le japon en 1945? |

Travail présenté à
M. Patrice Régimbald

Département des sciences humaines
Cégep du Vieux-Montréal
Le 22 février 2011

«Je ne peux pas admettre la violence, même contre la violence.»
Roger Martin du Gard
«Je ne peux pas admettre la violence, même contre la violence.»
Roger Martin du Gard

L a Seconde Guerre Mondiale fut tragique pour la perte de vie humaine, approximativement il y aurait 64 781 162 de militaires et de civils tués pendant cette guerre, sans compter le génocide des juifs qui tua environ 6 millions d’innocents. Plusieurs événements pendant la Seconde Guerre Mondiale furent inacceptables telle la Shoah. Alors, dans mon cours d’Histoire du temps présent : XXᵉ siècle je dois me prononcer sur la question qui est «Était-il nécessaire pour les États-Unis d’utiliser l’arme nucléaire contre le Japon en 1945?». Je suis en total désaccord par rapport à la nécessité d’avoir utilisé l’arme nucléaire pour défaire un pays ennemi. Pour expliquer mon point de vue, le texte ci-présent sera divisé en 2 parties, la première il aura lieu des événements historiques du problème nippo-américain et la deuxième parlera des argumentations contre l’emploi de l’arme nucléaire contre le Japon en 1945.

Les DONNÉES HISTORIQUES du PROBLÈME nippo-amÉricaine :

Dans cette partie du texte, il aura comme sujet d’expliquer tous les événements importants qui ont déclaré la guerre entre les États-Unis et le Japon et l’utilisation de deux bombes nucléaires sur les villes de Nagasaki et d’Hiroshima du Japon.
Pour commencer, le Japon entame une politique d’expansion en Extrême-Orient et en 1894-1895 la guerre est déclarée entre la Chine et le Japon. Le Japon s’en tire vainqueur et annexe l’île de Taïwan. En 1904-1905 le Japon gagne contre la Russie. Durant la Première Guerre