L'Etat-Nation : sa conception actuelle

Le concept d'état-nation, né de la Révolution française est actuellement remis en cause sans pour autant être condamné. Cette remise en cause découle tout à la fois de la mondialisation croissante et au développement de la régionalisation liée à une certaine évolution de la démocratie.

Critiques de la théorie de l'Etat-Nation

Pour les fédéralistes européens : partisans d’une Europe fédérale : état Nation pour eux est une « construction artificielle : associé a une entité abstraite qu’est la nation » : cela ne serait qu’une phase vers la gouvernance mondiale (volonté de tout rassembler)

Pour les marxistes, le sentiment identitaire ne se trouve pas au sein de la nation, mais au sein de l'Humanité tout entière En attendant la disparition des États, la classe sociale dominée doit selon eux faire preuve de solidarité internationale permanente : par exemple le refus des guerres. De là, un ouvrier français est, selon eux, plus proche d'un ouvrier de nationalité étrangère, que d'un dirigeant français. C'est la « conscience de classe »

Remise en cause par la mondialisation

Economie devenue mondialiste et l' Etat moderne ne peut plus contrôler les échanges économiques et monétaires.
→ libre-échangisme planétaire - 0 frontière=- porte atteinte à l'exclusivité dont jouissaient les Etats pour les réguler. - affecte leur légitimité à intervenir par la règle. :
→ GATT puis OMC (1995) ; établir à terme une politique économique unique au niveau mondial.

→ les multinationales en s'affranchissant des cadres étatiques, ont compris que les mécanismes économiques échappaient à la volonté des Etats à moins qu'ils ne décident de se replier sur eux-mêmes et de s'exclure des grands courants d'échanges internationaux.

Toutefois, parades des Etats aux effets dramatiques de la mondialisation: relèvements des droits de douane, dumping, préférence nationale, lutte contre