7 mai

concentration d’ions H (alcalinité). Le chiffre 7 représente le pH neutre qui est celui de l’eau. Lorsque l’on passe d’une unité à l’autre sur l’échelle de mesure du pH, par exemple de 7 à 6, ceci indique que la concentration en acide augmente 10 fois et non pas qu’une seule fois comme l’indique les mesures de l’échelle. Le pH sanguin normal se situe entre 7,35 et 7,45 (légèrement alcalin). Entre 7,45 et 7,8, on parle d’un état alcalose donc, trop alcalin. Entre 7 et 7,35, on parle d’un état acidose, donc

Droit des obligations LA PLACE DE L’ENGAGEMENT UNILATERAL DE VOLONTE DANS LE DROIT POSITIF Selon Gérard Cornu, le droit positif peut se définir comme « l’ensemble des règles de droit, en vigueur dans un pays donné à un moment donné, par opposition à un droit naturel et à un droit révolu reçu dans le passé » (Vocabulaire juridique, G.Cornu). Le droit positif repose sur la théorie du normativisme, élaborée par le théoricien Hans Kelsen au Xxe siècle, qui structure le droit dans une hiérarchie

laquelle la révocabilité de l'offre est totalement libre. On se pose alors la question de savoir si cette règle vaut pour tous les cas. Dans la présente décision, à savoir un arrêt rendu par la 3ème chambre civile de la cour de Cassation en date du 7 mai 2008, Madame X a signé, par l'intermédiaire d'un agent immobilier, une proposition d'achat d'un immeuble appartenant aux consorts Y, avec remise d'un dépôt de garantie. Cette dernière a cependant retirée son offre d'achat le 26 juin 2000, tandis que

⇨ Cass.3ème civ. 7 mai 2008 : « Si une offre d’achat ou de vente peut en principe être rétractée tant qu’elle n’a pas été acceptée, il en est autrement au cas où celui de qui elle émane s’est engagé à ne pas la retirer avant une certaine époque. ». Cette formule n’est pas née dans l’arrêt de la 3ème chambre civil du 7 mai 2008. En effet, la Cour de cassation l’avait déjà formulé, dans des termes quasiment identiques, dans un arrêt du 17 décembre 1958. On peut donc déjà constater que la solution

TD n°4 Les conditions du divorce Cass 2ème civ 7 mai 2003 : Quitter le domicile n'est pas une séparation de corps. (Il faut parler de séparation de fait.) Fait : femme à quitter le domicile en 1990. Ordonnance de non-conciliation 1999 puis adultère. Procédure : jugement aux torts exclusifs maris. Appel mari. Argument : pas de faute car la conjointe avait fauté avant ! Ainsi, cette faute atténue la faute du mari. De plus, le comportement extra-conjugal est intervenu 9 années plus tard

 Faits : Par un acte du 24 juin 2000, Mme X. formule une proposition d’achat d’un immeuble appartenant aux consorts Y. Cette proposition d’achat est signée par l’intermédiaire d’un agent immobilier avec remise d’un dépôt de garantie et donne expressément un délai aux vendeurs pour se prononcer, jusqu’au 27 juin 2000. Usant de ce délai, les vendeurs transmettent leur acceptation le 27 juin 2000 par l’intermédiaire de l’agent immobilier. Mais auparavant, le 26 juin 2000, Mme X. a retiré son offre

Trappes, mai 2013 Température minimale | mai 2013 | Moyenne mensuelle Valeur quotidienne la plus basse Valeur quotidienne la plus élevée | 8,0°C 5,5°C 11,8°C | 4 Mai 2013 8 Mai 2013 | Normales 1981-2010 | Moyenne mensuelle | 9,1°C | | Records en mai | Moyenne mensuelle la plus basse Moyenne mensuelle la plus élevée Valeur quotidienne la plus basse Valeur quotidienne la plus élevée | 5,9°C 11,4°C -1,2°C 17,9°C | Mai 1957 Mai 2008 7 Mai 1957 25 Mai 2009

Julie Albesa Jeudi 14 mars 2013 Commentaire d'arrêt : Cour de cassation, assemblée plénière 7 mai 2004 C'est dès 1789, dans la Déclaration des Droits de l'Homme et du citoyen, que le droit de propriété est érigé en principe fondamental ; Principe dont la protection devient de facto nécessaire. Ainsi, ce droit fondamental a été consacré par le législateur à l'article 544 du Code Civil, au terme duquel « la propriété est le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue

COMMENTAIRE DE L’ARRET DE LA COUR DE CASSATION DU 7 MAI 2004 « Ce que l’œil peut voir, l’œil doit pouvoir le photographier ». Ce vieil adage de photographe pourrait parfaitement résumer l’esprit de l’arrêt en présence, qui a vu la Cour de cassation introduire un tempérament au caractère absolu de la prpopriété. Les faits sont simples : la société immobilière SCIR Normandie avait diffusé un dépliant publicitaire destiné à promouvoir une nouvelle résidence à Rouen. Ledit dépliant comprenait

Commentaire d’arrêt d’assemblé plénière du 7 mai 2004 : Il s’agit de l’arrêt d’assemblé plénière du 7 mai 2004, concernant le droit a l’image sur son bien du propriétaire d’un immeuble historique : la SCP hôtel de Girancourt. En l’espèce, la société nommé SCIR Normandie a confié a la société Publicis la confection de dépliants publicitaires. Ces dépliants publicitaire contiennent entre autre la reproduction de la façade de l’hôtel de Girancourt. Le propriétaire de cet hôtel : la CSP Hôtel