Agence de notation financière

endettées à hauteur de 156 milliards d'euros ; les administrations de sécurité sociale (assurance maladie, caisse nationale d'assurance vieillesse) pour 191 milliards d'euros. Enfin, les organismes divers d'administration centrale (établissements et agences dépendant de l'Etat) doivent 11,6 milliards d'euros. Le déficit cumulé, conséquence de plus de trente années de budgets déficitaires, a été empruntée à divers acteurs financiers : Etats, entreprises, grandes banques... Ceux-ci achètent des produits

Première Guerre Mondiale Le Plan Marshall SMI, FMI, Banque Mondiale, Qui s’occupe de quoi ? En Europe : De Maastricht à Lisbonne La France et sa Dette Les PIIGS La Russie Les emprunts Russes Entretien avec Jean-Michel Six : «Les agences de Notations.» Le Continent Américain : Les Etats-Unis Le cas du Canada Zoom sur le Mexique L’Argentine face à la Dette Et en Asie : Le Japon : Pour le meilleur et pour le pire. La Crise Asiatique L’Afrique, esclave de la Dette ? Les Etats

Le marché des CDO Modalités de fonctionnement et implications en termes de stabilité financière OLIVIER COUSSERAN Direction des Études et des Statistiques monétaires IMÈNE RAHMOUNI Direction pour la Coordination de la stabilité financière Service des Études sur les marchés et la stabilité financière Fruits d’innovations financières relativement récentes, les CDO (Collateralised Debt Obligations) sont des titres représentatifs de portefeuilles de créances bancaires ou d’instruments financiers

Gestion de projets Rapport de projet : Projet: Création d’une agence d’événementiel Membres du groupe : Sommaire :

emprunteur sur un engagement de remboursement de la dette (obligations, prêts bancaires, créances commerciales, ...) qu'il à contracté. Ce type de risque est sans doute le plus important de tous les risques auxquels sont exposées les institutions financières, dans la mesure où il met le plus en cause la survie de l'organisation. Il résulte à la fois des facteurs liés à la santé de l'économie (récession/expansion) et des facteurs spécifiques aux emprunteurs. En outre ce genre de risque lié au crédit

adoptées en Europe et ailleurs dans le monde, immédiatement après la crise financière, étaient axées sur la nécessité de stabiliser rapidement le système financier1. Alors que le rôle joué par les banques, les hedge funds, les agences de notation, les autorités de surveillance et les banques centrales a fait l'objet de multiples débats et analyses, l'opportunité d'améliorer la fonction d'audit en vue de renforcer la stabilité financière n'a, pour le moment, bénéficié que d'une attention limitée. Le fait

bancaire archaïque en amplifiant le désordre financier. Ainsi, une gestion approximative des activités, un trop grand émiettement de l’offre, une collusion entre banques et monde politique sont les symptômes classiques des institutions bancaires et financières génératrices de difficulté. Le cas russe de 1998 constitue probablement le cas le plus spectaculaire, qui a vu l’effondrement du rouble et de la dette souveraine provoquer la faillite du système bancaire national et l’accumulation inéluctable des

hausse, respectivement de B et BBB + à A3 et BBB-, par l’agence de notation Capital intelligence La Société Générale Maroc a obtenu les meilleurs ratings délivrés par Capital intelligence au Royaume, qui est l’une des quatre principales agences de rating internationales . L’agence Capital intelligence a rehaussé les notes court et long termes de la Société Générale, passant respectivement de B et BBB + à A3 et BBB-. Cette agence souligne la très forte rentabilité de la Société Générale qui lui

un certain taux, qui dépend de la confiance qu'ils accordent a la capacité de l'Etat à s'acquitter des intérêts. Un certain nombre de critères servent à déterminer cette confiance : la croissance du PIB, le niveau du déficit budgétaire. Les agences de notation attribuent des notes qui vont servir à calculer à quel taux l'état en question peut emprunter de l'argent sur les marchés. Plus la note est élevée, moins l’état paiera de taux d’intérêt sur sa dette. A l’inverse, une dégradation de la note d’un

Régulation financière et croissance économique En avril 2009, les chefs d’Etats réunis dans le cadre du G20 à Londres projettent une réponse coordonnée à la crise économique, avec pour objectifs, notamment, de réformer les systèmes de contrôle à court terme, et à long terme une plus grande surveillance des agences de notation. La nécessité d’une régulation financière plus stricte regagne en actualité malgré la déréglementation opérée au cours de la dernière globalisation financière. Celle-ci avait